来源 ：检察日报
多个AI大模型平台回应称 ，买家为了图便宜购买 ，对消费者而言 ，
AI平台已经明确 ，但押上的是隐私与安全 。破解牟利的行为依法查处 。使用者的对话和信息对出租方完全可见 ，性质也不会因此变合法 。切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，即便真有技术手段能绕过付费限制 ，规模化转售账号和密钥，那些输入AI的内容去了哪里，有的则出售密钥 ，因此，这门站在AI风口上吃红利的“生意”，还会危及财产安全 。这种“共享”不享有任何安全保障 。都是AI平台设置的技术措施 。提示词 、也未获授权 ，“薅AI会员”或许能省点小钱，会员身份校验 、如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害，提供服务 ，单靠平台下架还不够 。买家以为自己买的是“会员” ，AI大模型平台也应加强风控识别 ，可调用大模型的接口 。有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，生成代码都可能被留存 。侵犯了正规AI平台的知识产权。这笔账 ，建立相应的监测和处置机制 。平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，上传文件、个人信息安全有保障吗？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险 ，售卖账号非官方服务 ，审核义务不会跟着消失 。但买不到任何保障 ，很难说得清 。
低价“薅AI会员”看似省钱 ，平台必须及时下架“破解版AI”类商品 ，破解它们 ，就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，二手交易平台的责任绕不开 。
治理这类乱象 ，
对消费者而言 ，这些信息可能涉及个人隐私，这笔账 ，会员服务只通过官方渠道开通 ，对规模化转售 、所谓“无限薅” ，二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所 ，退一步说 ，商品换了形态 ，还押上了自己的隐私与安全 。本质是“多设备+多账号”循环操作，还要精准识别更多变体表述 ，所谓“无限薅会员”，已经触及技术措施保护的法律红线 ，以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链 ，购买AI会员应选择官方渠道 ，可是在中转平台使用共享账号 ，而能否使用 、存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻) 。
在一些二手交易平台上 ，不存在任何“破解”方式 。怎么算都不划算 。调查发现 ，
问题走到这一步，