诉讼原告称 ，消权购买的组织只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的盘点数字商品 。
近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，往反“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，索尼数字
上个月 ，称玩
索尼法务团队随即反驳称 ，拥有游戏使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的消权表述 ，或是组织“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。盘点数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的其过相关信息 ，
均属违法行为”。不过这是题外话了 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，即可规避该法律 。索尼辩称 ，似乎是针对这一辩解，我们拭目以待 。DLC或外观道具包 。这桩诉讼会如何发展 ，接下来几周乃至数月 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，索尼违反了加州的一项法律 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。如今 ，